Гладко было на бумаге Впрочем, сами дольщики сомневаются в успехе подобной законодательной инициативы. "Уже сейчас существует достаточное количество законов, которые, по идее, должны защищать наши права. Однако ни один из них не исполняется, - сетует пресс-секретарь оргкомитета пострадавших соинвесторов Анастасия Антонычева. - Кроме того, не факт, что все положительное, что есть в новом законе, в нем останется". Сомнения в практической реализации данной законодательной инициативы высказывают и некоторые аналитики рынка. "Новый закон не сможет решить проблему дольщиков. Он может оказаться полезным только , которые стоят на пороге банкротства и не могут найти новых инвесторов: новых средств будет проходить не в рамках процедуры банкротства или конкурсного управления, а с помощью местных властей, - говорит юрист отдела компании "МИЭЛЬ-Брокеридж" Олег Шарпатый. - При этом не исключено, что средства так и не будут найдены". Не стоит забывать и о том, что сегодня далеко не все региональные власти торопятся решать проблему дольщиков. Пока наиболее активно к решению проблем дольщиков подключились только власти , Московской и Тульской областей. Основные положения законопроекта 1. По ходатайству федеральных или местных властей разрешить приостановление процедуры банкротства компании, привлекавшей средства дольщиков, на срок до одного года. Предполагается, что за это время власти должны подыскать нового инвестора, готового взять на себя все долговые обязательства, либо продать имущество обанкротившейся компании. 2. В случае в конкурсную массу включается и имущество компании-должника, созданное с привлечение средств граждан, то есть сами недостроенные (сейчас по закону они считаются набором стройматериалов, принадлежащим подрядчику). При этом задолженность перед дольщиками при продаже имущества компании-банкрота погашается в первую очередь. 3. Действие нового закона планируется распространить и на те дела о банкротстве, которые были приняты к рассмотрению арбитражными судами, причем как после, так и до вступления в силу данного закона. Как власти помогают дольщикам Несмотря на постоянные заявления властей о предпринимаемых усилиях по решению проблемы обманутых дольщиков, точное количество пострадавших до сих пор неизвестно. Свои списки ведут местные власти, Минрегионразвития и сами дольщики. Цифры различаются. Так, по данным Минрегионразвития, на текущий момент в России насчитывается порядка 300 проблемных объектов более чем в 40 регионах страны. Количество обманутых дольщиков, по статистике министерства, составляет от 100 тысяч до 200 тысяч человек. По подсчетам оргкомитета обманутых вкладчиков и рабочей группы депутатов Госдумы во главе с Александром Хинштейном, количество проблемных объектов - 546. По словам депутатов, в этом году намечено разрешить проблемы примерно на 100 объектах. Власти регионов пока не торопятся решать проблемы обманутых инвесторов. По информации дольщиков, наибольшую активность за последнее время проявили только московские власти, которые успели достроить три объекта, а для остальных подыскали новых инвесторов. По информации депутатов Госдумы, на начало прошлого года в столице всего насчитывалось порядка 90 проблемных объектов. На Подмосковье приходится порядка 140 недостроев, инвесторы найдены только на половину их них. Наиболее тяжелая ситуация, по информации депутатов Госдумы, сложилась в Калининградской области, где местные власти пока вообще никак не помогают обманутым дольщикам.     Должно ли государство решать проблемы обманутых дольщиков, либо ему не надо вмешиваться в отношения частных компаний с гражданами? Геннадий Селезнев, член комитета Госдумы по промышленности, Проблему должно решать государство, ведь именно оно определяет правила поведения любых компаний на российском рынке. Если даются права на участие в застройке, то за это тоже должен кто-то отвечать! У нас почему-то не принято проверять, серьезная это или контора "Рога и копыта". У некоторых вообще нет ни истории, ни биографии, но они получают с правом жилья. Так что просто обязаны отвечать чиновники - особенно те, кто давал разрешения и сертифицировал такие , которые сегодня обманывают людей. Лолита, певица, телеведущая Уверена, что государство должно этим заниматься в самом начале - на этапе выдачи тем людям, которые потом привлекают дольщиков. А уж потом, после драки махать кулаками - это не дело государства. Да и надо учитывать, что государство у нас нецивилизованное, и у меня такое ощущение, что оно принимает во всех аферах "долевое участие". Но вообще я за то, чтобы было больше государственного! Я сама когда-то давно попала в подобные дольщики, положив в банк свои первые накопления. Это был некий с очень красивым названием. Там все мои деньги и сгорели. Константин Апрелев,  вице-президент Российской гильдии риелторов